ZCZLAW张从治 医药法律

服务流程

法律服务流程

医药法律事务的共同特点是:事实散落在企业的采购、生产、检验、销售、财务系统中,法律问题又横跨行政、民事与刑事边界。 我们把服务拆成十个环节,每个环节都有明确的交付成果与验收标准,避免“只出意见、不管落地”。

下列时间为常规项目的参考区间,个案差异较大(涉刑案件、跨省调查、集团型企业均会延长), 最终以委托协议约定的进度表为准。任何环节均不构成对案件结果或处罚幅度的承诺。

一、流程总览

咨询 → 接洽 → 沟通案情 → 签约 → 前期摸底调查 → 法律分析 → 整改清单 → 辅助整改 → 检验 → 存档

前四个环节解决“要不要做、谁来做、做什么”,中间三个环节解决“事实是什么、法律怎么说、具体改什么”, 后三个环节解决“改了没有、改得对不对、如何留证复用”。合规类项目通常走完整链条; 行政处罚应对与刑事辩护类项目则以第 5—6 环节为核心,后续环节视案件结果展开。

二、十个环节详解

01咨询

本环节目标:判断是否属于本团队专业范围、是否存在利益冲突、事项处于什么阶段。

律师做什么:阅读您提交的事项概述,识别涉及的监管部门(药监、医保、市监、卫健、公安)与法律领域(行政、刑事、民事、合规),初步判断专业匹配度与管辖,给出是否需要立即介入的意见。

您需要配合:通过联系咨询页表单或邮件提交事项概述:涉及的产品/主体、当前阶段(是否收到处罚告知书、是否已立案、是否已被检验抽样)、核心诉求。请勿在首次沟通中发送材料原件,敏感信息请先脱敏。

交付成果:初步匹配意见与后续安排建议

时间参考:收到后 1—2 个工作日内答复

风险提示:事项已处于调查或侦查阶段时,越早介入越有利于固定对己方有利的证据;切勿在事实不清时向办案机关作确定性陈述。

02接洽

本环节目标:建立正式沟通渠道,完成利益冲突审查与保密安排。

律师做什么:安排线上或线下会谈,开展利益冲突检索(同一事项是否已代理对方当事人、是否存在关联主体冲突),说明保密义务范围与工作组织方式(主办律师、协办律师、外部专家)。

您需要配合:告知全部关联主体名称与可能的对方当事人,便于冲突审查;确认参与沟通的人员范围与权限。

交付成果:利益冲突审查结论、沟通机制安排

时间参考:预约后 3 个工作日内安排

风险提示:隐瞒关联主体可能导致后续被迫解除委托,并造成已经开展的工作无法延续。

03沟通案情

本环节目标:把碎片化的事实还原成可验证的时间线,明确真正的法律问题。

律师做什么:按“时间—主体—行为—文书—结果—影响”六要素梳理事实,逐份核对已收到的法律文书(检验报告、现场检查笔录、询问笔录、责令改正通知书、行政处罚告知书、立案决定书等),识别程序节点与法定期限,区分已决事实与待证事实。

您需要配合:提供完整材料清单中的文件(复印件即可),说明企业内部决策过程与经办人员,不遗漏对己方不利的事实。

交付成果:《事实时间线与争议焦点梳理》

时间参考:视材料规模,一般 3—7 个工作日

风险提示:遗漏不利事实会在后续程序中被动;律师只有在掌握全貌的前提下才能设计有效抗辩路径。

04签约

本环节目标:把服务范围、阶段划分、双方义务与费用安排书面化。

律师做什么:出具委托方案:明确服务阶段(如“行政处罚应对阶段”与可能的“复议/诉讼阶段”分别计费)、服务团队、工作方式、交付成果清单与进度安排,说明收费依据与方式,签订委托代理合同与授权委托书。

您需要配合:确认委托主体(企业还是个人)、授权范围与签署人权限;企业委托需加盖公章并提供主体资格文件。

交付成果:委托代理合同、授权委托书、服务进度表

时间参考:方案确认后 1—3 个工作日

风险提示:服务范围约定不清是后续争议的主要来源;阶段划分越明确,越便于控制成本与验收成果。

05前期摸底调查

本环节目标:用证据把事实固定下来,形成可用于法律论证的事实台账。

律师做什么:发出《资料调取清单》,系统收集资质证照、购销台账、检验记录、批生产记录、追溯码数据、培训记录、合同与付款凭证;必要时开展现场走访与关键岗位人员访谈,制作访谈笔录;对电子数据采取留痕固定(截屏、公证、区块链存证等)。

您需要配合:指定对接人统筹资料提供,如实说明资料缺失原因;对敏感材料按律师指导做脱敏与编号登记。

交付成果:《资料台账》《现场走访记录》《访谈笔录》《证据固定清单》

时间参考:一般 2—4 周,视企业规模与资料完整度

风险提示:资料缺失本身即是风险点(如未建立进货查验记录);切勿事后补制记录,补制记录可能被认定为数据造假,后果重于原始缺失。

06法律分析

本环节目标:给出可执行的法律判断,而不是法条罗列。

律师做什么:检索并核验现行有效的法律、法规、规章与技术规范(逐条核对其公布日期、施行日期与现行效力),开展类案检索(行政处罚决定书、判决书),从违法事实是否清楚、程序是否合法、量罚是否适当、是否涉嫌刑事犯罪四个维度出具分析意见,并对风险作分级评估。

您需要配合:确认事实基础无遗漏,就商业可行性反馈意见(某些法律上可行的路径可能在商业上代价过高)。

交付成果:《法律分析意见书》或《专项法律研究报告》,含风险评估分级表

时间参考:一般 2—3 周

风险提示:法规修订频繁(如药品监管领域的 GCP、医疗器械条例近年均有修订),引用失效版本会直接导致意见失效;本团队所有对外意见均逐条核验现行效力。

07整改清单

本环节目标:把法律判断转译为企业可执行的动作。

律师做什么:按“缺陷描述—法律依据—风险等级—整改措施—责任部门—完成时限—验收标准”逐条编制整改清单;区分立即整改项(可能触发停产、吊证、刑事移送的高风险项)与限期整改项;同步给出制度补建建议。

您需要配合:确认整改责任部门与资源投入,对无法立即整改的项目说明客观障碍,由律师评估是否需向监管部门申请延期或说明。

交付成果:《合规缺陷整改清单》(含分级与验收标准)

时间参考:法律分析完成后 1—2 周

风险提示:整改措施须与缺陷一一对应并留痕;只改表面流程而不补制度,复查时极易被再次认定为同类缺陷。

08辅助整改

本环节目标:把清单落地为制度、记录与行为。

律师做什么:起草或修订合规制度与操作流程(如进货查验、索证索票、追溯码核验、推广费用审批、数据处理规范),开展岗位培训与考核,指导证据留存方式;在行政程序中代理陈述申辩、听证、复议申请,在刑事程序中依法提出辩护意见与程序申请。

您需要配合:组织人员参训并实际执行新流程,保留培训签到、考核试卷、执行记录等证据。

交付成果:《合规制度文本》《操作规程》《培训记录与考核结果》《听证/申辩/辩护意见》

时间参考:一般 1—3 个月,视整改范围

风险提示:制度如果不被执行,在稽查中反而成为“明知故犯”的证据;培训与执行记录必须同步留存。

09检验

本环节目标:验证整改是否真的有效,而不是纸面完成。

律师做什么:按整改清单逐项复查:文件审查(制度与实际记录是否一致)+ 现场复核(实际操作是否按新流程执行)+ 模拟检查(按监管飞行检查的口径提问与抽查);对未达标项出具二次整改意见;必要时建议第三方验证(检验、审计、体系评估)。

您需要配合:配合现场复核与人员抽查询问,提供整改后的连续运行记录(一般不少于一个完整周期)。

交付成果:《整改验收报告》《缺陷关闭清单》

时间参考:整改完成后 2—4 周

风险提示:验收必须基于一段时间的连续运行记录,仅凭整改当日的材料不足以证明体系有效。

10存档

本环节目标:形成可复用的合规档案,为后续检查、争议与信用修复提供证据基础。

律师做什么:按项目卷宗标准归档(事实材料、法律文书、整改记录、验收报告、沟通记录),建立企业合规档案目录与保管期限表,设定年度复查与法规跟踪机制;涉及行政处罚的,同步评估信用修复与失信名单移出的可行性与路径。

您需要配合:指定档案保管责任人与存放场所(纸质与电子双套),将年度复查纳入企业内控计划。

交付成果:《项目卷宗》《企业合规档案目录》《年度复查与法规跟踪建议》

时间参考:验收通过后 1—2 周

风险提示:药品领域记录的保存期限通常长于一般商业档案(如药品经营记录须保存至药品有效期后一定年限),过早销毁会直接丧失举证能力。

三、两类项目的流程差异

合规体系建设项目(未发生案件)

以第 5—9 环节为主线:摸底调查的范围覆盖全部业务线,法律分析侧重于“现行有效义务清单”, 整改清单与制度建设是核心交付物,检验环节以模拟飞检为主要形式,最终形成可年度复用的合规档案。 此类项目可与合规自查清单结合:企业先用清单自查,律师再进场核查, 能显著降低前期摸底的时间与费用。

案件应对项目(已发生行政处罚或刑事立案)

以第 3—6 环节为主线,并高度强调时效:行政处罚程序中陈述申辩、听证申请、复议与起诉均有法定期限, 刑事程序中拘留、逮捕、审查起诉各阶段的权利行使窗口更短。此类项目通常先处理“程序节点”, 再并行推进事实与法律抗辩,整改与制度建设作为量刑或量罚情节的补强措施同步开展。

四、开始之前,请先准备这些信息

准备好后请进入联系咨询,或先浏览专业领域确认所属板块, 也可先查阅常见问题中的高频解答。